TEMA: Como tratar el cáncer sin quimio ni operación

Hombre, si 5 años de estudios universitarios de Biología más un master de microbiología en Estados Unidos te parecen poco para profundizar... Estoy de acuerdo contigo en que a veces es peor el remedio que la enfermedad y los productos naturales ayudan mucho pero de ahí a sustituirlo al 100%..... Y yo soy la primera que recurro a lo natural antes de tomar un producto químico, pero si tuviera algo grave tengo muy claro que complementaría lo natural, con el Reiki (mi especialidad) junto con el tratamiento médico. Por supuesto que para el colesterol, cáncer, diabetes, etc, etc,... es fundamental llevar una vida sana, comiendo sano, haciendo ejercicio, liberándonos de emociones negativas que generan enfermedades...

Y por otro lado, tu artículo me parece publicidad encubierta para vender el Naturcol, Naturestrés y NATUROXID ....

Me lo e leído todo, últimamente estoy rodeada de personas que sufren esta enfermedad y desde fuera pienso pq no prueban algo así natural en vez de hacer algo tan agresivo como la quimio. Pero por otro lado comprendo la parte del afectado que les supera el miedo, el miedo a que lo natural no funciones y la enfermedad siga avanzando.

Siempre que veo algo así lo comparto y les dejo la información cerca y el siguiente paso ya esta en ellos.


Enviado desde mi WIAM #71 mediante Tapatalk

- este es el título que pones
mi pregunta es: tu le aconsejarías a una persona enferma de cáncer que no haga quimio, ni se opere ni haga nada de lo que le recomiende la medicina alopática porque tu le curas su cáncer - ¿te harías responsable de eso?

. Creo que el "no siempre" es relativo, en cambio. Está redactado como absoluto

Si tu dices, porque al final de todos tus artículos ponesEs contradictorio, si dices de forma tan categórica y "absoluta" que no tienen efectos adversos porque tienes que “no responsabilizarte”

Como experta y conocedora de diferentes tipos de terapia me reafirmo en que no siempre son más lentas (algunas actuan de forma muy rápida), no siempre son seguras (algunas pueden ser tóxicas) y si tienen efectos adversos y como te gusta mucho leer puedes encontrar mucha literatura al respecto.

Tu mism@ dices que hay diferentes tipos de terapias, por eso si tu te refieres a unas terapias concretas, especifica exactamente a cuales les das esos atributos y no utilices un término "absoluto" a algo tan genérico como terapias alternativas.

Hasta los baños de frotación, tienen contraindicaciones lo cual no desmerece sus efectos positivos, pero si hay que tenerlos en cuenta.

Sigo pensando que el título es engañoso y no ofreces una alternativa real al tratamiento del cáncer que te permita decir que no se usen los tratamientos alópaticos y eso me parece irresponsable.

¡Ole, ole y oleee Esther!!! muy buen análisis. Te corrijo, este señor sí tiene remedio para todas esas enfermedades, si pinchas en los links te lleva hasta el Naturcol, Naturestrés y NATUROXID ... que quizás él venda casualmente.

Una gran parte de los medicamentos de laboratorio se producen con extractos de plantas o compuestos orgánicos presentes en la naturaleza. Es el caso de la aspirina, que se extrae de la corteza de los sauces. Y mejor no pienso en otros, porque es fácil derivar hacia los opioides.

Otros, por supuesto, son compuestos aislados mediante investigación. Algunos, como uno de los remedios del VIH que se estudia actualmente, tienen que ver con replicar proteínas o genes de personas que son inmunes a lo que se quiere tratar y convertirlos en un medicamento viable. Por desgracia, una gran parte de estos fármacos suelen tender a paliar los síntomas o mantenerlos bajo control mientras se va resolviendo la causa.

Pero en ninguna parte de mis manuales de naturopatia y remedios naturales dice que vienen sin riesgos. Es más, te dicen claramente que tienen los mismos que cualquier medicamento farmacológico: interacciones, reacciones adversas, sobredosis y sensibilidades especiales.

Lo de poner un mensaje como este, tan contradictorio con los hechos observables a pie de calle, suena a discurso de captación y venta. A tratar de convencer a gente que no quiere someterse a un tratamiento considerado realmente agresivo y devastador. Y no es que sea muy elegante, a fe mía.

Hay que ser honestos y responsables con lo que se difunde, y más cuando se trata de la salud.

Un abrazo familia.

Susana, entonces quizá se tendría que observar y buscar más información sobretodo eso, porque no lo había pensado de ese modo, pero si te lleva a todos esos productos claro sea que porque el los vende, entonces ya no es guiar o aconsejar, si no lo hace para vender, Leyendo el análisis de Esther (me encanto), y me replanteo muchas de las cosas que explicaba él.

En este mundo hemos de estar bien despiertos.

Pilar, si tu niño contrajera una enfermedad grave (que Dios no lo quiera) ¿le llevarías a este señor para que le tratara con baños de asiento con aloe vera o barroterapia como él propone o de lo contrario buscarías un buen médico que le ayudara?

Susana, por eso te dije que me encanto el comentario y las reflexiones que hicistéis porque ayuda a verlo de otro modo, no da mucha confianza y si la da es desde fuera del problema no cunado te encuntras en el, porque cunado uno se encuentra lo primero que quiere es un medico

Hola,
Me parece que hoy la cura para el cancer hace tantos daños que el cancer mismo.
Ahora bien, hay tres maneras de afrontar esta enfermedad. La primera es confiar en el sistema alopatico actual, quimioterapias, radioterapias y cirurgia, con los efectos secondarios que conocemos. La segunda es confiar en las medecinas alternativas y naturales. Es una via que encuentra una cierta popularidad por el hastio de la gente con la medecina alopatica pero que no garantiza la cura.
Una tercer via es posible. Es mezclar las dos. Suavizar los efectos devastadores de las quimios y radioterapias con medecinas naturales. Por haberlo probado, da muy buenos resultados. Se puede incorporar en la cura a la acupunctura, a la hypnosis (antes de ir a un tratamiento, para evitar que el cuerpo se rebele contra la medecina) o la arcilla en cataplasmas sobre las zonas afectadas.
La arcilla tiene un poder absorbente muy fuerte, tanto para las toxinas de la quimio que para sacar los tumores. Ademas, utilizar arcilla justo despues de la quimio acelera mucho el proceso de curacion, porque la arcilla va concentrar la quimio en el tumor en vez de que 80% se dilua en el cuerpo y asi permitir una acion mucho mas fuerte. La arcilla permite tambien sacar el gusto a medicina que perdura en la boca despues del tratamiento.
En la radioterapia, la arcilla es un neutralizador natural de radioactividad (los technicos de Fukushima beben agua de arcilla despues de cada incursion en zona contaminada). Tomar agua de arcilla despues de una sesion permite aliviar la sensacion de vibraciones en los dientes rapidamente.
La acupunctura tambien permite aliviar y potenciar la cura alopatica contra el cancer.
La mejor medicina es la que harmoniza lo mejor de cada una.

Hola Sebastien, estoy plenamente de acuerdo en lo que expones sobre hacer una medicina integrativa, que mezcla lo bueno que cada una puede ofrecer, reconociendo los límites y los beneficios de cada terapia utilizada, incluida la medicina alopática. También me ha gustado tu exposición de las terapias que utilizas. Esto creo que da prestigio a las mismas, mientras que otro tipo de intervenciones le hace flaco favor.

En lo único que discrepo un poquito es en tu primera frasey digo solo un poquito porque reconozco que los tratamientos actuales son agresivos y es verdad que hacen daño, pero mientras no tengamos otros igual de eficaces tendremos como tu muy bien dices paliar sus efectos nocivos con las terapias que conozcamos.

Solo un apunte a favor de los tratamientos alopáticos tan desprestigiados, cuando yo empecé a estudiar medicina sobre los años 70, el índice de supervivencia a los 5 años en el cáncer de mama era muy bajo, hoy está entre el 85-90% de supervivencia, y esto mismo podría decirse de otros, el cáncer sin tratamiento mata, la quimioterapia lesiona el organismo, es verdad, pero de momento ha logrado una realidad que merece desde mi punto de vista respeto por lo conseguido, ademas se siguen investigando otras formas de tratamiento mucho menos agresivos. Por eso cuando alguien solo demoniza la medicina alopática, sin presentar una alternativa eficaz lo encuentro injusto. (no es tu caso, creo que has hecho una exposición que como he dicho antes, da prestigio a las terapias alternativas, gracias por tu aportación).